苹果的十大体思官司,苹果回应GALAXY Tab商标权争

2019-11-14 作者:互联网   |   浏览(189)

苹果和三星最近因为专利纠纷在法庭上打得火热,这场“世纪之战”可能算是史上最高调的官司之一了。在我们关注最终结果的同时,也不妨了解了解苹果公司卷入的其他法律纠纷。这些诉讼的主题千差万别,既有近日与中国某公司的商标权纠纷,也有因零售店设计而“躺枪”的起诉。

苹果与深圳唯冠有关iPad在华商标归属权的问题始于2010年6月,当时苹果在深圳起诉深圳唯冠,要求确认其为iPad商标专用权人。2011年底,深圳中级人民法院作出一审判决,苹果败诉。随后苹果上诉至深圳高院,案件目前还在审理过程中。

1.因Siri功能不完善而被起诉

图片 1

今年三月,一位名为弗兰克·M·法齐奥(Frank M. Fazio)的苹果用户认为Siri在现实中的表现并没有苹果在宣传片中宣传的那么完美,因此向苹果提起诉讼。

这位法齐奥先生买了一部iPhone 4S,之后他发觉Siri语音助手在现实中的功能远远差于宣传片中的表现。法齐奥在起诉书中说道,“比如,当我问Siri一个地方该怎么去,或是某个商场在哪个地方,Siri要么听不懂,要么就是在很长的等待时间后给出一个错误的答案。”

对于起诉这个行为,福布斯的评论员埃里克·卡因(Eric Kain)认为有点过激。他认为,如果顾客遭遇了这样的情况,比较合适的方法是选择退货,没有必要和苹果对薄公堂。

在案件的推进过程中,深圳唯冠频频向媒体透露官司进展,并在媒体上指责苹果侵犯其权益,而苹果公司则一直保持沉默。

2.被诺基亚起诉使用专利不付钱

图片 2

2009年10月,诺基亚起诉苹果使用诺基亚公司的大量专利而没有付费。作为回应,苹果于同年12月起诉诺基亚侵犯了自己的13项专利。

“如果要和我们竞争,他们最好拿些自己的技术出来,而不是偷窃我们的技术。”苹果公司高级副总裁兼法律顾问在一场新闻发布会上表示了自己的看法。虽说苹果公司义正言辞,但是美国国际贸易委员会(U.S. International Trade Commission)在调查后得出结论:“基本上所有的苹果产品都触犯了诺基亚的知识产权。”

这场纠纷最终以苹果同意向诺基亚支付授权费而告终。

不过,今天晚间苹果公司突然打破沉默,用一份声明重申权利。苹果在声明中表示,“多年前,我们购买了唯冠公司在全球十个不同国家的iPad商标权。唯冠拒绝承认和履行涉及中国部分的协议。香港法院已支持Apple。我们在中国大陆的诉讼仍在进行中。”

3.因涉嫌哄抬电子书价格而被美国司法部起诉

图片 3

华尔街日报(Wall Street Journal)今年四月报道指出,苹果公司与许多数字出版集团的首席执行官经常“开小会”,意图哄抬电子书价格以应对亚马逊在硬件上的让利策略。

政府在对其的起诉书上解释说,苹果联合一些出版集团,将许多电子书的价格由9.99美元提升到12.99或是14.99美元。共有五家出版集团与苹果同时被起诉。上周四,苹果联合五家出版集团中的三家对政府拟议的和解方案表示了反对。Mediabistro网站认为苹果不会接受任何的妥协。此案依旧在进行之中,将于2013年进行审判。

苹果没有透露更多香港法院对其支持的细节

4.柯达起诉苹果侵犯其专利

图片 4

今年一月,柯达起诉苹果以iPhone和iPad为代表的产品侵犯了自己的知识产权,其中包括两项有关图像预览与图像处理的专利。

根据Rethink-Wireless网站的报道,起诉书中指明苹果的产品“侵犯了柯达在图像传输方面的专利。”路透社今年七月报道称,苹果原意在柯达的破产法庭上购买专利,但遭遇了失败。

不过值得注意的是,此份声明对外公布前,苹果公司刚刚通知亚马逊中国、苏宁易购等电子商务网站将iPad下架。上周,国内部分地区的工商部门还查扣了少量在售的iPad。

5.因涉嫌出售用户数据遭受起诉

图片 5

近期有两名程序员发现,iPhone会监视用户的使用数据。路透社六月的报道称,有法官组织了一批苹果用户或将对苹果提出控诉,指控其支持广告商跟踪iPhone用户的数据。

苹果对此表示了抗议,他们表示在用户条款中已有相关说明。不过根据BBC的报道,联邦法官露西·科尔(Lucy Koh)并不接纳苹果的抗辩。她表示,现在对于苹果公司是否明火执仗地同意广告商收集用户数据还存在“有些模糊”的地方。

苹果公司就iPad商标权纠纷发布声明后,深圳唯冠代理律师马东晓他认为,苹果公司的声明表述不详,很难作出评论。

6.因涉嫌种族及体型歧视遭受起诉

图片 6

谢恩·帕特森(Shaune Patterson)曾在苹果担任人力资源薪资咨询顾问一职,她于2005年向媒体抱怨自己因为种族和体型的原因在薪资上遭到了不公待遇,之后便被苹果解雇。

帕特森在起诉书中说,比自己晚进公司的同事待遇都比自己好。当然这不是最关键的。“帕特森声称自己在对媒体开口后便遭遇了停职处分”,Mac Observer网站报道说,同时网站引用了新闻稿中的一句话,“帕特森声称苹果内部有一个经理在备忘录中形容自己为‘好一个又黑又肥的同性恋’”。

不过,他表示,香港法院从来没有表态支持苹果,并且苹果在香港起诉唯冠的诉讼现在还处于开庭前阶段,距离开庭遥遥无期。

7.还是因为涉嫌种族歧视遭受起诉

看来苹果公司经常被卷入种族歧视的纠纷之中。早在2001年,Wired网站便报道了苹果一离任员工起诉自己的老东家对自己进行了一系列种族歧视举措。原告代理律师将此案件称为“美国有史以来最大的种族歧视案件之一。”

原告并没有透露自己的姓名,他之前在苹果担任产品研发工程师一职,之后因带朋友进公司而被开除。

“这是一起非常典型的种族歧视案件,原告被辞退的遭遇也是错误的”,原告代理律师沃金·Q·麦考伊(Waukeen Q. McCoy)告诉Wired网站,“当原告的白人同事带朋友进公司时并没有遭到处分与除职,但原告却受到了这样的对待。”

同时原告还在起诉书中透露自己的薪水也不如白人同事高。

而对于苹果公司声明中“唯冠拒绝承认和履行涉及中国部分的协议”,马东晓认为,这是苹果与唯冠台北公司之间的纠纷,与深圳唯冠没有任何关系。

本文由奥门金沙网址发布于互联网,转载请注明出处:苹果的十大体思官司,苹果回应GALAXY Tab商标权争

关键词: